פסק-דין בתיק ת"א 34943-06-10

בפניי מונחת תביעה בגין נזקי גוף, שנגרמו למר ג'ורג' חג'אר (להלן: "התובע"), לטענתו, ביום 8.7.09, עת החליק ברחבת הכניסה לבניין בו גר, וזאת כתוצאה מעפר ומלכלוך בניה. כתוצאה מנפילת התובע נגרם לו שבר בקרסול רגל שמאל, אך לא נגרמה לו נכות רפואית צמיתה.

טענות הצדדים

1.      לטענת התובע, גב' לילה סלים (להלן: "הנתבעת") ומר אבו זיד עאמר (להלן: "הנתבע") חבים בפיצוי בגין נזקיו, שכן התרשלו בכך שביצעו עבודות בניה בבניין נשוא התביעה, ולא פינו ו/או דאגו לפנות את העפר והלכלוך שנוצרו בעקבות עבודות אלה, וכתוצאה מכך נגרמה התאונה הנדונה. לטענת התובע, הנתבעת מס' 3 אחראית כלפיו מכוח היותה המבטחת של הנתבע בפוליסת צד ג'.

לטענת התובע, כתוצאה מהחלקתו נגרם לו שבר בקרסול שמאל והוא נזקק לטיפול רפואי, לרבות לחבישת רגלו בגבס. לטענת התובע, עקב התאונה נפגע כושר השתכרותו; כמו כן בעקבות התאונה הוצאו הוצאות רפואיות והוצאות בגין עזרת צד ג'.

התובע עותר לקבלת פיצויים בגין נזקי הגוף הנטענים עקב התאונה.

2.      לטענת הנתבעת יש לדחות את התביעה כנגד כל הנתבעים, שכן התובע לא עמד בנטל הראיה בדבר נסיבות התרחשות התאונה הנטענת, כמתואר בכתבי הטענות מטעמו. לחילופין, טוענת הנתבעת כי התקשרה בחוזה עם קבלן, הוא הנתבע מס' 2, לשם ביצוע עבודות הבניה. לטענתה, מקום בו היא הזמינה בעל מקצוע לביצוע העבודות, התקשרה עימו בחוזה ודאגה לקיומה של פוליסת ביטוח לטובת עובדי הקבלן וצדדים שלישיים, אין להטיל עליה כל אחריות לפיצוי התובע, שכן נקטה בכל האמצעים למניעת התאונה הנטענת. הנתבעת מס' 1 מוסיפה וטוענת כי לפי סעיף 15 לפקודת הנזיקין אין להטיל עליה אחריות, שכן אדם העושה עסק עם אדם אחר, שאיננו עובדו או שלוחו, על מנת שיעשה למענו מעשה פלוני, לא יהא חב על העוולה שתצמח תוך כדי עשיית אותו מעשה.

3.    לטענת הנתבעים מס' 2 ו-3 יש לדחות את התביעה כנגד כל הנתבעים, שכן התובע לא הוכיח את תביעתו ולא הוכיח את גירסתו לארוע התאונה הנטענת. לחילופין, טוענים הנתבעים מס' 2 ו-3 כי יש להטיל אחריות לתאונה הנטענת על הנתבעת מס' 1, כמזמינת העבודה, אשר התרשלה בבחירת קבלן, אשר איננו קבלן רשום ואשר התרשלה באי מינויו של מנהל עבודה באתר. לטענת הנתבעים מס' 2 ו-3 אין לקבל את טענת הנתבעת מס' 1 כי לא היתה שותפה בביצוע עבודות הבניה, שכן היא היתה מעורבת בביצוע ו/או בפיקוח באמצעות המהנדס אמיר טנוס ועו"ד פאדי מטאנס, אשר שימשו כשלוחים של הנתבעת מס' 1 באתר. לפיכך, טוענים הנתבעים מס' 2 ו-3 כי יש להטיל אחריות על הנתבעת מס' 1 לארוע התאונה הנטענת.

דיון והכרעה

4.      לאחר שבחנתי את מכלול העדויות והמסמכים בתיק, הגעתי לכלל מסקנה לפיה דין התביעה להידחות ואת הטעמים לביסוס הכרעתי זו אפרט להלן.

מהימנות עדויות התביעה

5.    בבחינת מהימנותו של עד או צד לדיון, בית המשפט בוחן את התרשמותו הישירה מהתנהגות העד על דוכן העדים, מדברים שאמר במקום אחר ומהעמדת דבריו במבחן ההיגיון והשכל הישר [יעקב קדמי על הראיות חלק רביעי (מהדורה משולבת ומעודכנת, 2009) עמ' 1833].

עדויותיהם של התובע ושל בתו- הותירו רושם שלילי ואינני נותן בהן אמון. התרשמותי הבלתי אמצעית מעדויותיהם הינה כי הן לא היו מהימנות.

6.      ברם, לא רק על התרשמות מן העדויות מבוססת ההכרעה. דין התביעה להידחות, בנוסף, גם לאור התמיהות והפרכות לגופם של דברים. להלן יפורטו חלק מהן.

אי דיוקים ותמיהות בנוגע למיקום ארוע התאונה הנטענת

7.      התובע ציין בסעיף 6 לכתב התביעה כי "החליק מפסולת בנייה ולכלוך ברחבת הכניסה לבניין".

בסעיף 3 לתצהיר עדותו הראשית של התובע הוא הצהיר כי "...בעת שסיימתי לרדת את המדרגות, בזמן שהלכתי על רחבת הכניסה לבניין, החלקתי ונפלתי..." כמו כן, ציין התובע כי "ברחבת הכניסה אספו העובדים של הנתבע 2 את שקיות לכלוך הבניה הגדולות כדי שבמועד מאוחר יותר יפנו אותם."

בחקירתו העיד התובע כי הוא נפל ברחבה ליד תיבות הדואר (עמ' 10, ש' 26-27). התובע העיד כי סיפר לבתו ולבא כוחו מההתחלה כי נפל ליד תיבות הדואר, אך לא היה לו הסבר מדוע לא ניתנה לעובדה זו ביטוי בכתבי הטענות מטעמו- לא בכתב התביעה ולא בתצהירי העדות הראשית מטעמו ומטעם בתו.

גירסתו של התובע, כי נפל ברחבה ליד תיבות הדואר, נמסרה לראשונה בחקירתו הנגדית בבית המשפט. אין לגירסה זו זכר בתצהירו של התובע, ולהיפך- מהתצהיר עולה כי ה"רחבה" המדוברת הינה רחבת הכניסה החיצונית לבניין, אשר הינה גדולה, שכן ניתן היה להניח בה שקיות גדולות לפסולת בניין, דבר שלא ניתן לעשותו ברחבה הצרה ליד תיבות הדואר שצמודות למדרגות הבניין.

8.      גב' סילבי חג'אר, בתו של התובע (להלן: "גב' חג'אר"), אשר הגישה תצהיר עדות ראשית מטעמה, ציינה גם היא בסעיף 3 לתצהיר כי התובע אמר לה שנפל ברחבת הכניסה לבניין וכי ברחבה זו אספו העובדים של הנתבע מס' 2 את שקיות לכלוך הבניה הגדולות.